İSTİFA YETMEZ HESAP VERİN!..
Fatma Betül Sayan Kaya hakkında ortaya atılan milyarlık borsa işlemi iddiasının ardından parti görevlerinden ayrılma talebinde bulundu.
Kendi açıklamasında bunun gerekçesini “siyasi ve vicdani sorumluluk” ile incelemenin gölgelenmemesi olarak gösterdi. (1)
Siyasi ve vicdanı sorumluluk ha!
Bir siyasetçinin böyle bir adım atması önemlidir; fakat bu adım vatandaşın parasına ne olduğunu açıklamaz.
Kaya “sıradan” bir yatırımcı değildir.
Eski bakandır, AK Parti genel başkan yardımcılığı yapmıştır. (2)
Ailesinden başka isimlerin de üst düzey kamu görevlerinde bulunması, (3) iddialar karşısında şeffaflık beklentisini artırır.
Kuşkusuz akrabalık suç kanıtı değildir; siyasi yakınlık da hesap vermekten muafiyet sağlamaz…
☆☆☆
İddiaya göre Kaya ve eşi kısa sürede çok büyük tutarlarda alım satım yaptı.
Bu tutarlar bugün için doğrulanmış hesap dökümü ya da kesinleşmiş suç bulgusu değildir.
“Masumiyet karinesi”ne saygının gereği budur…
Soruşturmanın yanıtlaması gereken soruları nettir: Hangi payları ne zaman, kimden aldınız ve kime sattınız?
Fonlarla bağlantılı hesaplarla işlem yaptınız mı?
Satış kararları kamuya açıklanmamış bir bilgiye mi dayanıyordu?
Asıl siyasi soru ise yalnızca bu aileyle ilgili değil.
SPK, bazı fonların az sayıda dolaşımda bulunan hisselerde, şirketlerin mali durumuyla açıklanması güç fiyat hareketlerine neden olduğunu 2025’in son çeyreğinde gözlemlediğini açıkladı. (4)
Yedi portföy yönetim şirketine ait 131 fon için tasfiye kararı Eylül 2026’da geldi.
Bu fonlarda 455 bini aşkın yatırımcı bulunuyor…(5)
☆☆☆
Aradaki aylarda hangi somut uyarı yapıldı, hangi inceleme yürütüldü, hangi önlem alındı veya neden ertelendi?
Kaya’nın görevden çekilme talebi, denetim kusurunun hukuken kabulü değildir.
Ancak siyasi açıdan iktidarın “Bu bizi ilgilendirmez” diyemeyeceğini gösterir.
Bir yanda iktidar partisinin üst düzey yöneticisi hakkında büyük kazanç iddiası, öte yanda düzenleyici kurumun aylar önce saptadığını söylediği olağan dışı hareketler ve parasını alamayan yatırımcılar var.
Bu tablo, iktidarın denetim takvimini ve karar gerekçelerini kamuoyuna açıklamasını gerektirir…
☆☆☆
Borsaya kulaç atan vatandaşa da açık konuşalım: Ekrandaki kâr, cebinizdeki para değildir!
Bir fonun değeri, elindeki hisselerin son işlem fiyatına göre yükselebilir.
Çok sayıda kişi aynı anda parasını istediğinde o hisseler aynı fiyattan satılamayabilirler.
“Bu fon hep kazandırıyor” sözüne güvenmeden önce portföyünde ne bulunduğunu, varlıkların kolay satılıp satılamadığını ve paranın ne zaman ödeneceğini sorun.
Ev, sağlık ve geçim için gerekli birikimi tek bir hisseye ya da fona bağlayıp da sonra başınıza silahı dayamayın! …
☆☆☆
“Ünlüler de almış” veya “devlet izin vermiş” sözlerini de güvence saymayın.
Yasal bir fonun fiyat kaybı devlet tarafından otomatik olarak karşılanmaz. (6)
Arada bir de olsa mevzuata bakın.
Bununla birlikte yatırımcıya “Risk senindi” deyip denetimin hangi tarihte nasıl yapıldığı sorusundan kaçmak da kabul edilemez.
Şimdi gerekli olan üç şey var: İddia edilen işlemlerin kayıtlarla incelenmesi, krizden önce kimlerin hangi bilgiyle çıkış yaptığının araştırılması ve SPK’nın ilk uyarı işaretinden tasfiye kararına kadar attığı adımların tarihleriyle açıklanması.
İstifa soruşturmanın yerine geçmez.
Siyasetin görevi, vatandaşın önüne hesap verebilir bir denetim tablosu koymaktır…
Av. Cemil Can
DİPNOTLAR
(2) https://www.akparti.org.tr/ak-kadro/baskanliklar/sosyal-politikalar/
(3) https://www.sozcu.com.tr/sayan-ailesine-bir-koltuk-daha-verildi-p333790
(6) https://www.ytm.gov.tr/Home/Sayfa/64
Bunları da beğenebilirsiniz
“ÖCALAN ONURUMUZDUR”!?..
“ATEŞİN ÇOCUKLARI”!..
